Уважаемые коллеги! Предлагаю обсудить следующую проблему.
Ко мне обратилась доверитель с просьбой помочь разрешить проблему, возникшую в ходе исполнения исполнительного документа о взыскании с нее долга по договору займа, полученную из МФО.
Согласно решения суда, с нее были взысканы сумма долга по договору займа, в размере 2000 руб., проценты за пользование суммой займа за период, и начиная с такого то числа, "...1 % от суммы долга ежедневно по день фактической уплаты суммы долга..."
Взыскатель в настоящее время предоставил свой расчет 1 процента долга исходя из всех сумм, указанных в решении суда, в том числе долг, проценты, штраф, суд расходы и т.д., а не из суммы займа, с чем согласился судебный пристав.
Обращались в суд за разъяснением решения суда, чтобы суд указал из какой суммы необходимо исчислять 1 %, но в виду неграмотности мировой судьи, которая удовлетворяя заявление о разъяснении внесла изменения в решение суда, которое в последующем благополучно было отменено районным судом.
В настоящее время от судебного пристава получили отказ удовлетворения нашего заявления об окончании исполнительного производства в связи с реальным исполнением, где пристав указал сумму остатка долга, но не привел сам расчет. А по нашим расчетам, если 1 процент исчислять из суммы займа, то долг погашен.
Полагаю необходимо подать административное исковое заявление о признании незаконным отказа в удовлетворении ходатайства об окончании исполнительного производства либо подать жалобу в порядке подчиненности (в положительном исходе разрешения жалобы сомневаюсь).
Коллеги, что посоветуете?
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Уважаемый Николай Валентинович, без содержания судебных актов сложно советовать. Вообще проценты могут начисляться на судебные расходы — https://www.garant.ru/news/1146068/.
Уважаемый Евгений Андреевич, спасибо за отзыв к публикации. Безусловно проценты могут начисляться на судебные расходы и на сумму долга в целом, в т.ч. на все суммы взысканные по решению суда.
Но в нашем случае, резолютивная часть решения выглядит так: 2000 рублей – сумма займа; 1800 рублей – договорные проценты за пользование суммой займа за период с 12.12.2015г. по 10.03.2016г., и начиная с 11.03.2016г. из расчета 1% от суммы долга ежедневно по день фактической уплаты суммы долга; 5000 рублей – штраф за нарушение срока возврата займа; 1500 рублей – расходы на услуги юриста; 400 рублей – возмещение расходов по оплате госпошлины.
Поэтому мы считаем, что 1 процент должен исчисляться с 11.03.2016г. исходя суммы займа (долга) равной 2000 рублей, с чем не соглашается взыскатель и судебный пристав.