Уважаемые коллеги! Предлагаю обсудить следующую проблему.

Ко мне обратилась доверитель с просьбой помочь разрешить проблему, возникшую в ходе исполнения исполнительного документа о взыскании с нее долга по договору займа, полученную из МФО.

Согласно решения суда, с нее были взысканы сумма долга по договору займа, в размере 2000 руб., проценты за пользование суммой займа за период, и начиная с такого то числа, "...1 % от суммы долга ежедневно по день фактической уплаты суммы долга..."

Взыскатель в настоящее время предоставил свой расчет 1 процента долга исходя из всех сумм, указанных в решении суда, в том числе долг, проценты, штраф, суд расходы и т.д., а не из суммы займа, с чем согласился судебный пристав.

Обращались в суд за разъяснением решения суда, чтобы суд указал из какой суммы необходимо исчислять 1 %, но в виду неграмотности мировой судьи, которая удовлетворяя заявление о разъяснении внесла изменения в решение суда, которое в последующем благополучно было отменено районным судом.

В настоящее время от судебного пристава получили отказ удовлетворения нашего заявления об окончании исполнительного производства в связи с реальным исполнением, где пристав указал сумму остатка долга, но не привел сам расчет. А по нашим расчетам, если 1 процент исчислять из суммы займа, то долг погашен.

Полагаю необходимо подать административное исковое заявление о признании незаконным отказа в удовлетворении ходатайства об окончании исполнительного производства либо подать жалобу в порядке подчиненности (в положительном исходе разрешения жалобы сомневаюсь).

Коллеги, что посоветуете?

Да 0 0

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: nicilyin, sergeev-saratov
  • 29 Июня 2020, 15:43 #

    Уважаемый Николай Валентинович, без содержания судебных актов сложно советовать. Вообще проценты могут начисляться на судебные расходы — https://www.garant.ru/news/1146068/.

    0
    • 30 Июня 2020, 08:32 #

      Уважаемый Евгений Андреевич, спасибо за отзыв к публикации. Безусловно проценты могут начисляться на судебные расходы и на сумму долга в целом, в т.ч. на все суммы взысканные по решению суда.
      Но в нашем случае, резолютивная часть решения выглядит так: 2000 рублей – сумма займа; 1800 рублей – договорные проценты за пользование суммой займа за период с 12.12.2015г. по 10.03.2016г., и начиная с 11.03.2016г. из расчета 1% от суммы долга ежедневно по день фактической уплаты суммы долга; 5000 рублей – штраф за нарушение срока возврата займа; 1500 рублей – расходы на услуги юриста; 400 рублей – возмещение расходов по оплате госпошлины.
      Поэтому мы считаем, что 1 процент должен исчисляться с 11.03.2016г. исходя суммы займа (долга) равной 2000 рублей, с чем не соглашается взыскатель и судебный пристав.

      0

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Исполнительное производство» 0 звезд из 5 на основе 0 оценок.
Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
+7 (960) 228-1228
Персональная консультация
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Архипенко Анна Анатольевна
Южно-Сахалинск, Россия
+7 (924) 186-0606
Персональная консультация
Защита прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности.
https://arkhipenko6.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/

Другие публикации автора

Похожие публикации

Продвигаемые публикации